<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"> <channel><title>freakcommander &#187; fourier transformation</title> <atom:link href="http://www.freakcommander.de/tag/fourier-transformation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.freakcommander.de</link> <description>Kann alles. Weiß alles. Macht alles.</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:15:03 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Differentiation</title><link>http://www.freakcommander.de/2265/uni/differentiation/</link> <comments>http://www.freakcommander.de/2265/uni/differentiation/#comments</comments> <pubDate>Wed, 23 Sep 2009 16:03:04 +0000</pubDate> <dc:creator>crille</dc:creator> <category><![CDATA[Uni]]></category> <category><![CDATA[differentiation]]></category> <category><![CDATA[Formel]]></category> <category><![CDATA[fourier transformation]]></category> <category><![CDATA[Prüfer]]></category> <category><![CDATA[Studium]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.freakcommander.de/?p=2265</guid> <description><![CDATA[In der heutigen Prüfung war ich mir bei den Formeln sehr unsicher, was daran lag, dass vorher gesagt wurde, man müsse die Formeln nicht explizit hinschreiben können, sondern die Zusammenhänge verstehen. Es kann mir mittlerweile aber egal sein, denn die Prüfung bestand ich mit einer 2. Witzig war aber folgende Situation: Ich: &#8220;[...] und dann [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>In der heutigen Prüfung war ich mir bei den Formeln sehr unsicher, was daran lag, dass vorher gesagt wurde, man müsse die Formeln nicht explizit hinschreiben können, sondern die Zusammenhänge verstehen. Es kann mir mittlerweile aber egal sein, denn die Prüfung bestand ich mit einer 2.</p><p>Witzig war aber folgende Situation:<br
/> <strong>Ich</strong>: &#8220;[...] und dann gibt es als weiteres Theorem der Fourier-Transformation noch das Differ&#8230; das Diff&#8230; das Ableitungstheorem.&#8221;<br
/> <strong>Prüfer</strong>: &#8220;Sie hätten ruhig &#8220;<em>Differentiationstheorem</em>&#8221; sagen können&#8230;<br
/> <strong>Ich</strong>: &#8220;Das ist mir zu kompliziert auszusprechen..&#8221;<br
/> *lach*</p><p>In so einer Situation kann man zweierlei Dinge tun:</p><ol><li>Auf Konfrontationskurs gehen à la &#8220;Es ist mir schon klar, dass man auch Differentiationstheorem sagen kann! *grummel*&#8221;</li><li>Die Situation in Humor auflösen</li></ol><p>Wobei Humor ja durchaus ein Quäntchen Wahrheit beinhalten darf: In dem Moment kam ich immer wieder auf den eigentlich üblichen Begriff &#8220;Differenzierung&#8221;. Ich wusste aber, dass im Skript ein anderer Begriff genannt wurde, über den ich immer wieder gestolpert bin: Differention? Differentation? Differentiation? Alles komisch, irgendwie!?!</p><p>Wie auch immer: Das war meine letzte formale/theoretische Prüfung, die ich in meinem Studium bestehen musste. Jetzt kommt nur noch easy come, easy go:</p><ul><li>Datenbank-Prüfung im Oktober</li><li>eine Vertiefungsprüfung (wahrscheinlich im Bereich Agenten)</li><li>eine BWL-Prüfung fürs Nebenfach</li></ul><p>Es ist also ein Ende absehbar, wobei noch ein Seminar und Projekt abgeschlossen werden müssen.. Aber das macht ja auch deutlich mehr Spaß als das <em>Differentiationstheorem</em> auswändig zu können&#8230;</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.freakcommander.de/2265/uni/differentiation/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
